EU-oikeus: Airbnb ei ole kiinteistönvälittäjä

Majoituspalvelu Airbnb:tä ei jatkossakaan luokitella kiinteistönvälittäjäksi, päätti EU:n tuomioistuin torstaina. Ranskan matkailuhdistyksen mukaan palvelu ei noudata maan kiinteistönvälitystä koskevia lakeja, kirjoittaa Kauppalehti.

Ranskan matkailuyhdistys haki Airbnb:lle uutta luokitusta, mutta EU:n tuomioistuin kumosi vaatimuksen. Airbnb on oikeuden päätöksen mukaan tietoja välittävä yhteisöpalvelu, ei kiinteistönvälittäjä. Perusteluna on muun muassa se, että palvelu ei määritä välitettävien asuntojen vuokria. Lisäksi oikeus totesi, että päätöstä voidaan käyttää ennakkotapauksena vastaavanlaisissa kiistoissa.

Jos vaatimus olisi mennyt läpi, Airbnb:n hankaluudet olisivat lisääntyneet. Yhtiö on kokenut vastustusta ympäri Eurooppaa niin matkailuyrittäjien kuin paikallisten väestöjen taholta.

Lue lisää Kauppalehdestä

Haluatko kommentoida artikkelia? Luo tunnus ja kirjaudu sisään.

Tilaa uutiskirjeemme

Kiinteistölehden suosittu uutiskirje tuo kiinteistöalan uutiset sinulle kahden viikon välein!

Tilaa uutiskirje

Katso myös nämä

airbnb vuokraus

9.1.2025

Airbnb – sallittua asumista vai kiellettyä majoitustoimintaa?

Se, millainen lyhytaikainen vuokraustoiminta on taloyhtiössä sallittua ja millainen kiellettyä, odottaa edelleen ratkaisua. Uuteen rakentamislakiin ehdotettiin säännöstä, joka tekisi selkeän eron näiden välille, mutta se palasi valmistelupöydälle.

Tilaajille

tyhjät vuokra-asunnot

9.9.2024

Lyhytvuokrauksen lainsäädännölle aikalisä

Asuinhuoneistojen lyhytvuokraus erilaisten verkkoalustojen kautta on yleistynyt merkittävästi. Monissa taloyhtiöissä lyhytvuokrauksen on kuitenkin katsottu aiheuttavan ongelmia esimerkiksi meluhaittana. Tällä hetkellä lainsäädäntö ei anna taloyhtiöille oikeutta kieltää lyhytvuokrausta.

Tilaajille

valomainokset

4.11.2024

Voiko yhtiö puuttua valomainoksiin osakkaan hallitsemassa tilassa?

Vuosia kestänyt riita osakkaan liiketilaan asentamista valomainoksista ratkesi, kun korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei asunto-osakeyhtiöllä ollut mahdollisuutta poistaa mainoslaitteita. Näin ollen taloyhtiötä ei voitu määrätä sakon uhalla poistamaan valomainoksia.

Tilaajille

10.3.2025

Oliko urakoitsijan virhe törkeä laiminlyönti? Näin Korkein oikeus arvioi

Korkein oikeus arvioi ratkaisussaan, oliko urakoitsijan puutteellinen käyttövesiputkien läpivientien tiivistäminen törkeä laiminlyönti. Urakoitsija oli laiminlyönyt sopimuksen, työselostuksen ja hyvän rakennustavan vaatimukset. Puutteet aiheuttivat laajoja vahinkoja.

Tilaajille

Olet lukenut 1/5 maksuttomasta artikkelista

Haluatko lukea rajattomasti artikkeleita? Luo tunnus, kirjaudu sisään tai tilaa Kiinteistölehti edullisesti!

Tilaa lehti