Savuttomat vuokra-asunnot ja tupakkatuotteiden valvontamaksut saavat kannatusta kuntavaaliehdokkailta Suomen ASH ry:n selvityksessä. Kunnilla on tärkeä rooli tupakkalain täytäntöönpanossa, toteaa toiminnanjohtaja Mervi Hara.
Hieman yli puolet Suomen ASH ry:n selvitykseen haastatelluista kuntavaaliehdokkaista olisi valmiita muuttamaan kaikki kunnan omistamat vuokra-asunnot savuttomiksi. Joka viides kannattaa uusien vuokra-asuntojen savuttomuutta. 27 prosenttia haastatelluista ei kannata savuttomuutta vuokra-asunnoissa.
Selvästi myönteisimmin savuttomiin vuokra-asuntoihin suhtautuvat SDP:n ja Vihreiden ehdokkaat. Keskustan ehdokkaissa on eniten niitä, jotka toivovat erityisesti uusien asuntojen savuttomuutta.
Tiedot käyvät ilmi Suomen ASH ry:n Kantar TNS Oy:llä teettämästä selvityksestä.
– Yhteensä kaksi kolmasosaa ehdokkaista kannattaa savuttomuutta ainakin uudiskohteissa. Tämä on ilahduttava viesti ja kertoo siitä, että savuttomat elinympäristöt koetaan tärkeiksi. Kunnat voivat toimia suunnannäyttäjinä tupakkalain täytäntöönpanossa, sanoo Suomen ASH:n toiminnanjohtaja Mervi Hara.
Viime vuonna voimaan tulleessa tupakkalaissa taloyhtiöt saivat mahdollisuuden hakea tupakointikieltoa, jos parvekkeella tai muulla piha-alueella sauhuttelu häiritsee naapureita. Monet isot vuokranantajat ovat rajoittaneet tupakointia asunnoissaan jo ennen lakimuutosta.
Kyselyssä tiedusteltiin myös, pitäisikö tupakkahuoneet poistaa kunnan omistamista sisätiloista. 69 prosenttia haastatelluista ehdokkaista kannattaa tätä. Tupakkalain uudistuksen myötä työpaikkojen sisätiloissa olevien tupakointitilojen tulee täyttää samat vaatimukset, joita nykyään edellytetään ravintoloiden tupakointitiloilta.
– Tupakointitilojen rakentaminen vastaamaan ravintoloissa noudatettavia säädöksiä ei ole halpaa. Kun suurin osa Suomen kunnista on julistautunut savuttomiksi, tupakkahuoneiden katoaminen on luonnollinen osa nykykehitystä, Hara toteaa.
Ehdokkaista 76 prosenttia arvioi, että tupakka- ja alkoholituotteiden lupamaksujen tulisi kattaa näiden tuotteiden valvonnasta aiheutuvat kustannukset. Tupakkalain mukaan valvontamaksu on enintään 500 euroa myyntipistettä kohden, tai enintään 1000 euroa, jos myyntipisteessä myydään sekä tupakkatuotteita että nikotiininesteitä.
– On hyvä, että tupakka- ja alkoholituotteiden valvonnasta aiheutuvat kustannukset eivät lankea veronmaksajien maksettavaksi. Lisäksi tupakkatuotteiden valvontamaksujen korotukset ovat jo vaikuttaneet myyntipisteiden määrään, mikä luultavasti osaltaan vähentää kulutusta, Hara huomauttaa.
Kantar TNS Oy (aik. TNS Gallup Oy) kartoitti Suomen ASH ry:n toimeksiannosta kuntavaaliehdokkaiden käsityksiä tupakka- ja alkoholipoliittisista kysymyksistä. Kyselyyn haastateltiin 12.-17.1.2017 yhteensä 100:aa siihen mennessä ehdokkuutensa julkistanutta henkilöä eri puolueista, eri puolilta maata.
Taloyhtiöissä asuu paljon osakkaiden vuokralaisia, jotka on tärkeää ottaa mukaan kaikkeen asumisviestintään. Vuokranantajan tulee varmistaa, että vuokralainen saa riittävän tiedon hoitovastuistaan, ja rohkaista tätä ilmoittamaan vioista ja puutteista.
Vuokralainen purki vuokrasopimuksen, kun taloyhtiö uhkasi ottaa huoneiston hallintaansa. Vuokrasopimus koski liiketoiminnan aloittamista huoneistossa, vaikka taloyhtiö oli kieltänyt liiketoiminnan kyseisessä huoneistossa. Asiaa puitiin käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa.
Tilaajille
Vuokralainen on lain nojalla velvollinen korvaamaan vuokranantajalleen aiheuttamansa vahingot. Taloyhtiö ei kuitenkaan voi vaatia vuokranantajalta korvausta vuokralaisen vahingoittaessa yhtiölle kuuluvia rakennuksen osia.
Tilaajille
Korkojen ja vastikkeiden nousu ei automaattisesti mahdollista vuokrankorotuksia, muistuttaa Suomen Vuokranantajat. Vuokrankorotusehto kannattaa kirjata vuokrasopimukseen, ja jos näin ei ole tehty, vuokranantaja ja vuokralainen voivat neuvotella asiasta.
Haluatko kommentoida artikkelia? Luo tunnus ja kirjaudu sisään.
Luo tunnus Kirjaudu sisään