Lääkkeet ovat aina kiehtoneet, kiihottaneet ja saaneet aikaan mediahuomiota. Miten on kiinteistöalan palvelujen laita? Alan oman väen suusta olen kuullut, ettei ala ole sexikäs. Ympäri pyöreitä puheita ja asiavoittoisia luentoja ja esitelmiä.
Miksi apteekit ovat menestyneet Suomessa hyvin? Niissä työskentelee hyvin koulutettu henkilökunta, toimintaa ohjaa selkeät säädökset ja ihmisillä – asiakkailla on motiivi ja tarve ja usein myös pakko käyttää palveluja.
Voisiko kiinteistöalan palveluja varten perustaa apteekin? Jos nyt ei ihan apteekkia, niin lääkekkaapin kumminkin.
Digitalis on sydämen voimaan vaikuttava lääke. Voisiko digitalisaatiosta saada asumista voimaannuttava lääke?
Insuliinin sokeritasapainoon liittyvä hoitovaste on edelleen erinomainen. Voisiko energoatehokuuden säätelyä tehostaa itsehoito-opeilla tai isännöitsijöiden antamilla pistoksilla?
Lääkehoito on usein oireita helpottavaa, valitettavan usein se ei ole vieläkään tautia parantavaa. Miten on kiinteistöalalla? Mikä on suhde hyödyllisten ja näennäishyödyllisten blasebopalvelujen välillä?
Herää seuraavanlaisia kysymyksiä, joihin apteekista ja lääkekaapista voisi olla apua:
- kannattaako korjata vai tehdä kokonaan uudelleen
- kannattaako suunnitella vai syöksyä suinpäin toteuttamaan
- kannattaako valita halvin lääke vai valita paras
- valitseeko pienen ja ketterän vai suuren ja kankean toimijan
- kenen vastuulla on kiinteistöalan tulevaisuus
Voisiko apteekeista ottaa oppia alan kehittämisessä? Onko rohkeutta uudistaa ja uudistua? Miksi lapsuuteni Osuuskassasta tuli ensin menestyvä pankki, sitten vakuutusyhtiö ja nyt lääkäriasema ja omasairaala?
Poikkitieteellisyydessä ja ajan tarpeiden huomaamisessa saattaa olla avaimia menestymiseen!
Haluatko kommentoida blogia? Luo tunnus ja kirjaudu sisään.
Luo tunnus Kirjaudu sisään