
Isännöintikartellipäätöksestä useita valituksia
Kilpailu- ja kuluttajavirasto sekä kolme isännöintialan yritystä ovat valittaneet markkinaoikeuden isännöintikartellia koskevasta ratkaisusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Sädesienen tuhoaman As oy Otavallanhovin tontti ammottaa yhä tyhjillään Tampereen keskustassa, koska kaksi viereistä asunto-osakeyhtiötä on valittanut kaavapäätöksestä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO), kertoo Aamulehti.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus hylkäsi marraskuussa 2018 As oy Tuomiokirkonkatu 23:n ja As oy Pirkanportin tekemät valitukset Tampereen kaupunginvaltuuston hyväksymästä asemakaavan muutoksesta.
Asunto-osakeyhtiö Otavallanhovin koko osakekanta oli viime vuoden puolella myynnissä, mutta kaupat eivät ole edenneet kaavaepäselvyyksien takia.
Lue koko juttu Aamulehden sivuilta.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto sekä kolme isännöintialan yritystä ovat valittaneet markkinaoikeuden isännöintikartellia koskevasta ratkaisusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Jos vuokralainen hoitaa asuntoa huonosti, vuokranantajalla on oikeus purkaa vuokrasopimus. Huoneiston huolelliseen hoitamiseen voidaan katsoa kuuluvan ainakin huoneiston tavanomainen puhtaanapito ja sen siivoaminen. Suuri tavaramäärä asunnossa vaikeuttaa siivousta ja on paloturvallisuusriski.
Tilaajille
Korkein oikeus ratkaisi lunastusta koskevan riidan, jossa oli kyse yhtiöjärjestyksen lunastuslausekkeen tulkinnasta suhteessa asunto-osakeyhtiölain lunastusta koskeviin olettamasäännöksiin.
Tilaajille
Korkein oikeus päätyi ennakkoratkaisussaan kohtuullistamaan yksityishenkilön vuokrasopimuksen velvoitteiden vakuudeksi antamaa takaussitoumusta. Vuokranantajien mukaan henkilötakaus on yhä varteenotettava vakuusmuoto.
Haluatko kommentoida artikkelia? Luo tunnus ja kirjaudu sisään.
Luo tunnus Kirjaudu sisään