Harkitsetko aurinkosähkön akkuvarastointia? Ei kannata vielä
Teksti Suomen Kiinteistölehti
Juttu tiivistettynä
Aurinkosähkön varastointi kotiakkuun ei ole vielä taloudellisesti kannattavaa kotitalouksille korkean hinnan ja akun kulumisen vuoksi; akkujen asennuskustannukset ovat liian suuret suhteessa saavutettuihin säästöihin.
Kotiakkujen taloudellinen kannattavuus pysyy epätodennäköisenä lähivuosina, koska aurinkosähkön tuotanto ajoittuu korkeisiin sähkönhintoihin ja akkujen hyöty talvella on vähäinen.
Kotiakut ovat yleensä verkkokytkettyjä eivätkä toimi sähkökatkojen aikana, mikä voi yllättää käyttäjän.
Tämä on tekoälyn avulla tuotettu, toimittajan tarkistama tiivistelmä.
Aurinkosähkön varastointi kotiakkuun ei ole vielä taloudellisesti kannattavaa kotitalouksille, ilmenee Turun yliopiston ja Turun ammattikorkeakoulun tutkimuksesta. Syynä ovat akun korkeat kustannukset ja laitteen kuluminen.
Aurinkosähkö on yleistynyt, ja moni kotitalous harkitsee akkujen liittämistä aurinkopaneelijärjestelmiin. Akut nähdään keinona varastoida ylimääräistä sähköä, lisätä itsetuotetun sähkön käyttöä sekä pienentää sähkölaskua.
Uuden tutkimuksen mukaan akkuhankinta ei vielä maksa itseään takaisin, kun todelliset sähkön hinnat ja akun kuluminen otetaan huomioon.
‒ Vaikka akulla saataisiin satojen eurojen vuosisäästöt, akun hintalappu on asennuksineen ainakin toistaiseksi liian suuri, jotta se maksaisi itsensä takaisin elinikänsä aikana, väitöskirjatutkija Lauri Karttunen sanoo.
Tyypillisesti akulla saavutetut säästöt jäivät muutamiin kymmeniin euroihin ja parhaimmillaan satoihin euroihin vuodessa. Säästöt eivät tutkimuksen mukaan kuitenkaan riittäneet akun investoinnin kattamiseen laitteen elinaikana.
Korkea sähkön hinta vähentää kannattavuutta
Korkeiden sähkönhintojen aikana vuonna 2022 akun hinta olisi saanut olla enintään 185 euroa kilowattitunnilta, jotta investointi olisi ollut taloudellisesti kannattava. Esimerkiksi 10 kWh:n akkujärjestelmä olisi saanut maksaa enintään 1 850 euroa asennuksineen.
Tutkimuksessa tarkasteltiin yhtä yleisimmistä markkinoilla olevista akkutyypeistä, jonka hinta asennuksineen oli noin 667 euroa kilowattitunnilta eli yli kolminkertainen kannattavaan hintaan verraten.
‒ Vuoden 2022 jälkeen sähkönhinnat ovat tulleet alaspäin, ja vaikka hinnanvaihtelut ovat korkeammat kuin ennen energiakriisiä, ei tämän päivän sähkönhinnoillakaan akku olisi tässä tapauksessa kannattava. Akkujen hinnatkaan eivät ole tulleet niin merkittävästi alas, että se vaikuttaisi tuloksiin, Karttunen kertoo.
Kannattavuus tuskin nousee lähivuosina
Suomessa kotiakkujen taloudellinen kannattavuus on epätodennäköistä myös lähivuosina, mikäli akun ainoa tarkoitus on aurinkosähkön varastointi. Keskeisiä syitä tälle ovat yleisesti matalat sähkön hinnat sekä se, että aurinkosähkön tuotanto osuu usein ajankohtiin, jolloin sähkön hinta on muutenkin korkeampi.
‒ Päivisin sähkönhinnat ovat korkeampia kuin öisin, joten aurinkosähkön ylijäämän siirtäminen yölle tuo vain rajallisesti säästöjä. Säästöt olisivat suurempia, jos aurinkopaneelit tuottaisivat sähköä alhaisilla sähkönhinnoilla, jolloin sähköenergiaa voisi varastoida korkeiden sähkönhintojen ajalle.
Lisäksi akut jäävät talvella pitkälti käyttämättömiksi vähäisen aurinkosähkön tuotannon vuoksi, mutta ne kuluvat silti ajan myötä.
Kotiakku vaatii verkkovirtaa toimiakseen
Kotiakkuja asennetaan myös muista syistä kuin aurinkopaneelien tuottaman sähkön varastointiin. Akulla voidaan hakea mahdollisuutta sähkön käyttöön sähköverkon ulkopuolella, kuten mökillä, tai sillä halutaan varautua sähkökatkoihin. Tavoitteet eivät välttämättä toteudu.
‒ Monelle tulee yllätyksenä, että tavalliset kotiakut ovat kytkettyjä sähköverkkoon eivätkä toimi sähkökatkojen aikana, sillä akunohjausjärjestelmä tarvitsee toimiakseen verkkovirtaa. Akusta ei siis välttämättä saa sitä turvaa, mitä siltä odottaa, sanoo materiaalitekniikan professori Kati Miettunen.
Lumipeite usein estää tai pienentää aurinkopaneelien sähköntuotantoa kylmänä vuodenaikana. Kun ilmasto lämpenee, lumipeite vähenee. Tämä saattaa lisätä vuotuista aurinkosähkön tuotantoa Suomessa 10–20 prosentilla.
Aurinkosähköjärjestelmien määrä taloyhtiöissä on kasvussa, selviää Kiinteistöliiton energia- ja ilmastoaiheisesta kyselystä. Viidellä prosentilla kyselyn vastaajista oli taloyhtiössään oma aurinkosähköjärjestelmä, ja heistä 60 prosenttia on perustanut oman energiayhteisön.
As Oy Rojohoppessa tehtiin energiaremontti, joka laski merkittävästi vanhan kiinteistön kaukolämmön kulutusta. Monien toimenpiteiden joukossa on myös harvinainen tapaus: lämmöntalteenotto jätevedestä.
Kerrostalon sisäinen energiayhteisö voi tuoda merkittävän säästön asukkaiden sähkölaskuun, osoittaa Turun yliopiston tuore tutkimus. Energiayhteisössä aurinkovoimalan tuotto jaetaan asukkaiden kesken. Energiayhteisöjä on perustettu taloyhtiöihin varsin vähän.
Olet lukenut 1/5 maksuttomasta artikkelista
Haluatko lukea rajattomasti artikkeleita? Luo tunnus, kirjaudu sisään tai tilaa Kiinteistölehti edullisesti!
Haluatko kommentoida artikkelia? Luo tunnus ja kirjaudu sisään.
Luo tunnus Kirjaudu sisään